Um pedestre resolve cruzar uma via férrea fora das passarelas oferecidas para que pessoas atravessem com segurança. O pedestre é então atropelado e sofre lesões graves, mas não vem a óbito. Ao ingressar judicialmente com a cobrança da responsabilização da concessionária do serviço ferroviário, cabe ao judiciário:
A.
aplicar a culpa exclusiva da vítima, pois o pedestre não optou pelo caminho mais seguro para atravessar a via, assumindo o risco do que fez.
B.
aplicar a culpa concorrente da vítima, pois concessionária e vítima possuíam deveres para evitar o dano.
C.
aplicar a culpa exclusiva de terceiro, pois era a concessionária quem deveria ater-se a possíveis pedestres na via.
D.
aplicar o caso fortuito, pois foi uma exceção e azar que a vítima estava atravessando justamente no momento que o trem estava passando.
E.
aplicar estado de necessidade, pois era necessário que a vítima, pedestre, atravessasse a via naquele momento, o que exime sua responsabilidade perante a concessionária.
A alternativa correta é a letra B) aplicar a culpa concorrente da vítima, pois tanto a concessionária quanto o pedestre possuíam deveres para evitar o dano. A concessionária tinha o dever de sinalizar e proteger a via férrea, enquanto o pedestre tinha o dever de utilizar as passarelas oferecidas para atravessar a via com segurança.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Servicos Notariais e Registrais
•UNICIV
Compartilhar