Em uma análise sobre o desempenho térmico de um edifício residencial com 8 apartamentos por andar, foi verificado que apenas 25% das unidades estav...

O texto apresentado é um trecho de um enunciado de questão de múltipla escolha, que apresenta duas asserções (I e II) e quatro alternativas de resposta. Para responder corretamente, é necessário analisar cada asserção e verificar se a segunda é uma justificativa correta da primeira. A asserção I afirma que, quando as condições termo-higrométricas não estão adequadas, devem ser verificados quais os elementos da envoltória responsáveis pelos maiores ganhos de calor e alterar uma ou mais características desses elementos. Essa afirmação está correta, pois a análise dos elementos da envoltória é fundamental para identificar as causas dos problemas térmicos e propor soluções adequadas. A asserção II afirma que reduzir os ganhos sem alterar as perdas de calor, substituindo, quando possível, a cor da superfície externa por uma mais clara e reduzindo o coeficiente de absorção da radiação solar é uma alternativa simples e de baixo impacto no projeto. Essa afirmação também está correta, pois a escolha de cores claras e a redução do coeficiente de absorção da radiação solar são medidas simples e eficazes para reduzir os ganhos de calor e melhorar o desempenho térmico do edifício. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I".