José foi denunciado pelo Ministério Público Federal, que requereu ao final que, na condenação, ele fosse considerado em curso nas penas previstas n...

José foi denunciado pelo Ministério Público Federal, que requereu ao final que, na condenação, ele fosse considerado em curso nas penas previstas no art. 334 do CP, visto que deixara de recolher aos cofres públicos a quantia de R$1.200,00. O advogado de defesa do denunciado, no entanto, requereu a aplicação do art. 20 da Lei nº 10.522/02, que assim dispõe: ““erão arquivados, sem baixa na distribuição, mediante requerimento do Procurador da Fazenda Nacional, os autos das execuções fiscais de débito inscritos como Dívida Ativa da União pela Procuradoria – Geral da Fazenda Nacional ou por ela cobrados, de valor consolidado igual ou inferior a R$10.000,00. Com referencia a situação hipotética acima apresentada, responda, de forma fundamentada, às seguintes questões. – É típica a conduta de José?; - A lei nº 10.522/02 pode ser aplicada para fins penais? Caso a resposta seja afirmativa, qual seria a consequência jurídica dessa aplicação?; - Qual é o entendimento do STF a cera de situações análogas a essa?
a) Típica a conduta de José?
b) A lei nº 10.522/02 pode ser aplicada para fins penais? Caso a resposta seja afirmativa, qual seria a consequência jurídica dessa aplicação?
c) Qual é o entendimento do STF a cera de situações análogas a essa?