O argumento formado pelas premissas P1 e P2 e pela conclusão “Os clientes brasileiros de bancos suíços estão em situação irregular com o fisco de seu país.” é um argumento inválido, pois a conclusão não segue necessariamente das premissas apresentadas. A premissa P2 afirma que a falta de um programa governamental que incentive a regularização dos clientes brasileiros é a causa da não regularização, mas não é possível afirmar que todos os clientes brasileiros de bancos suíços estão em situação irregular com o fisco de seu país. Portanto, a resposta é "Errado".
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar