Logo Passei Direto
Buscar
6. Prestadora de serviço de transporte é contratada para efetuar transporte de mercadoria de estabelecimento localizado em Osasco/SP para uma trading estabelecida em São Bernardo do Campo/SP. O destino final da mercadoria transportada é a exportação. Com base no art. 155, § 2º, X, “a” da CF/88 e parágrafo único do art. 3º da LC 87/96, o Fisco paulista entende que nesse trajeto interno há imunidade do ICMS somente com relação à operação de circulação das mercadorias transportadas e não para o ICMS relativo à prestação de serviços de transporte. Você concorda com esse entendimento? (Vide anexo VII).

O Fisco paulista entende que há imunidade do ICMS somente com relação à operação de circulação das mercadorias transportadas e não para o ICMS relativo à prestação de serviços de transporte.
A operação tem por objetivo o efetivo envio de mercadoria ao exterior.
A legislação estabeleceu as referidas isenções como uma forma de estímulos às exportações, com o objetivo de desonerar o preço final da mercadoria e torná-la competitiva no mercado internacional.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
c) Todas as afirmativas estão corretas.
d) Todas as afirmativas estão incorretas.
User badge image
Desvendando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I. O Fisco paulista entende que há imunidade do ICMS somente com relação à operação de circulação das mercadorias transportadas e não para o ICMS relativo à prestação de serviços de transporte. Essa afirmativa está correta, pois a imunidade do ICMS se aplica à circulação das mercadorias destinadas à exportação, mas não se estende ao ICMS sobre a prestação de serviços de transporte. II. A operação tem por objetivo o efetivo envio de mercadoria ao exterior. Essa afirmativa também está correta, já que o objetivo do transporte é a exportação das mercadorias. III. A legislação estabeleceu as referidas isenções como uma forma de estímulos às exportações, com o objetivo de desonerar o preço final da mercadoria e torná-la competitiva no mercado internacional. Essa afirmativa está correta, pois a isenção do ICMS nas operações de exportação visa tornar os produtos brasileiros mais competitivos no mercado internacional. Com base na análise, todas as afirmativas estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: c) Todas as afirmativas estão corretas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é a letra D) Todas as afirmativas estão incorretas. O Fisco paulista está equivocado em seu entendimento, pois a imunidade do ICMS se estende tanto à operação de circulação das mercadorias transportadas quanto à prestação de serviços de transporte, conforme previsto no art. 155, § 2º, X, “a” da CF/88 e parágrafo único do art. 3º da LC 87/96. A imunidade tem como objetivo desonerar o preço final da mercadoria e torná-la competitiva no mercado internacional, incentivando as exportações.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

7.2 A mudança de modal, utilizando-se de veículos de propriedade de mesmo titular, é caso de transbordo ou prestação de serviço independente?

A mudança de modal, utilizando-se de veículos de propriedade do mesmo titular, é configurado o transbordo.
Não há que se falar em nova prestação de serviço independente que resulte em nova incidência do ICMS, por se tratar de uma questão logística necessária para a continuidade do serviço inicialmente contratado.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas a afirmativa II está correta.
c) Ambas as afirmativas estão corretas.
d) Ambas as afirmativas estão incorretas.

7.3 Empresa X realiza serviço de transporte entre os Munícipios Y e Z, ambos do Estado de São Paulo, utilizando-se, para tanto, de caminhão e avião, tendo as mercadorias sido acondicionadas, ou seja, permanecendo por tempo razoável em estabelecimento da empresa quando da mudança de modal, haveria de se falar em descontinuidade de transporte e, por consequência, nova cobrança de ICMS? (Analisar a problemática à luz do Parecer PGFN/CAT nº 57/13).

Na ocorrência do transbordo e da baldeação, não há que se falar em nova prestação de serviço independente que resulte em nova incidência do ICMS, haja vista tratar de mera questão logística necessária à continuidade do serviço inicialmente contratado.
A baldeação é configurada quando as mercadorias permanecem por tempo razoável em estabelecimento da empresa quando da mudança de modal.
Não há que se falar em descontinuidade de transporte e, por conseguinte, nova cobrança de ICMS, tendo em vista que tratar-se de uma questão logística necessária para a continuidade do serviço inicialmente contratado.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas as afirmativas II e III estão corretas.
c) Todas as afirmativas estão corretas.
d) Todas as afirmativas estão incorretas.

Mais conteúdos dessa disciplina