Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das assertivas: I - Os índios foram escravizados porque já estavam na terra quando os europeus chegaram e serviam à exploração dos bens disponíveis, como a extração do pau-brasil. Verdadeiro, os indígenas foram de fato escravizados e utilizados na exploração de recursos naturais, como o pau-brasil. II – A mão de obra dos escravos africanos ocorre com a adaptação e expansão do cultivo da cana-de-açúcar no nordeste brasileiro que exigiam conhecimentos técnicos que os índios se recusavam a utilizar. Verdadeiro, a cana-de-açúcar exigia conhecimentos específicos e a mão de obra africana foi considerada mais adequada para essa atividade. III – Os europeus já conheciam a mão-de-obra dos povos africanos e, além de as utilizarem na expansão dos engenhos, também ampliariam a ocupação do nordeste afastando a ameaça dos holandeses. Verdadeiro, os europeus tinham conhecimento da mão de obra africana e a utilizavam para expandir a produção de açúcar e enfrentar a concorrência, como a dos holandeses. IV – A expansão territorial para o interior e a exploração do ouro e pedras preciosas não aconteceria com a resistência indígena e isso levou à inserção da mão-de-obra dos povos africanos. Verdadeiro, a resistência indígena foi um fator que contribuiu para a necessidade de mão de obra africana, especialmente nas atividades de mineração. Todas as assertivas (I, II, III e IV) estão corretas. Portanto, a alternativa que contém todas as assertivas corretas é: todas as assertivas estão corretas. Se houver uma opção que mencione isso, essa seria a resposta correta. Se não, você pode considerar que todas as assertivas são verdadeiras.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra B) II e IV. A assertiva I está incorreta, pois os índios foram escravizados não apenas por estarem na terra, mas também por resistirem à colonização e à catequização. A assertiva II está correta, pois os escravos africanos foram trazidos para o Brasil para trabalhar nas plantações de cana-de-açúcar, que exigiam conhecimentos técnicos que os índios não possuíam ou se recusavam a utilizar. A assertiva III está incorreta, pois a utilização da mão-de-obra africana não foi motivada pela ameaça dos holandeses, mas sim pela necessidade de mão-de-obra para a expansão dos engenhos. A assertiva IV está correta, pois a resistência indígena dificultou a expansão territorial para o interior e a exploração do ouro e pedras preciosas, o que levou à inserção da mão-de-obra africana.