1. Indique a alternativa com a melhor definição sobre semelhanças e diferenças presentes nas reflexões de Maurice Halbwachs e Michael Pollak acerca...

1. Indique a alternativa com a melhor definição sobre semelhanças e diferenças presentes nas reflexões de Maurice Halbwachs e Michael Pollak acerca da história e da memória. Halbwachs e Pollak compreendem a memória como algo eminentemente individual que deve sempre se sobrepor às hegemonias historiográficas coletivas, que, em geral, são ideologicamente orientadas e, portanto, inimigas do esforço de rememoração dos sujeitos. Pollak e Halbwachs entendem que as memórias coletivas são capazes de abarcar todas as narrativas individuais em um corpo comunitário democrático, o que torna a reflexão sobre o esquecimento algo alheio à análise histórica das disputas sobre o passado. Halbwachs e Pollak se aproximam quanto ao argumento de que as memórias são especialmente coletivas, mas se afastam nas reflexões fundamentais sobre os “não ditos” e o esquecimento. Pollak e Halbwachs apresentam leituras sobre a memória totalmente distintas. Entre eles, não há pontos de intersecção possíveis, especialmente porque aquele considera a memória uma questão biológica, enquanto este a vê como um problema restrito às Ciências Sociais. Halbwachs e Pollak discordam essencialmente na função da memória: para aquele, ela serve à construção de narrativas no presente; para este, se trata de um resquício do passado no “tempo do agora”.