A alternativa correta é: "(I) e (II) podem apresentar isomeria constitucional." Isso porque a primeira afirmação diz que (I) e (II) representam o mesmo composto, o que significa que eles têm a mesma fórmula molecular. A segunda afirmação diz que (I) e (II) não apresentam carbono estereogênico em suas estruturas, o que significa que eles não são enantiômeros. A terceira afirmação diz que (I) e (II) são um par de enantiômeros, o que é contraditório com a segunda afirmação. A quarta afirmação diz que (I) e (II) são substâncias opticamente inativas, o que também é contraditório com a terceira afirmação. Portanto, a única alternativa que não é contraditória com as duas primeiras afirmações é que (I) e (II) podem apresentar isomeria constitucional.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar