Buscar

Quando se pensa em crítica ao Ecletismo, é impossível ignorar a leitura de Ornamento e crime, de Adolf Loos. Assim, é possível entender como essa c...

Quando se pensa em crítica ao Ecletismo, é impossível ignorar a leitura de Ornamento e crime, de Adolf Loos. Assim, é possível entender como essa crítica fundamentou a transição do eclético para a nova arte, correspondente também aos primeiros passos para a consolidação da arte e arquitetura modernista. Assinale a alternativa que aponta a visão de Loos sobre o Ornamento.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Adolf Loos defendia que o ornamento era desnecessário e que deveria ser eliminado da arquitetura e do design, pois ele considerava que o ornamento era uma forma de ostentação e de mau gosto. Para Loos, a ornamentação excessiva era um sinal de falta de cultura e de civilidade. Portanto, a alternativa correta é a letra D) O ornamento é desnecessário e deve ser eliminado da arquitetura e do design.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais