Geralmente encaramos o preço pela quantidade de recursos que recebemos, mas segundo John Maeda, na realidade que vivemos, essa pode ser uma afirmaç...
Geralmente encaramos o preço pela quantidade de recursos que recebemos, mas segundo John Maeda, na realidade que vivemos, essa pode ser uma afirmação equivocada. Sobre essa afirmação, é correto afirmar que:
Alternativas
Alternativa 1:
Sintetizar e abstrair recursos é mais difícil e entrega mais valor do que encher a solução de funcionalidades inúteis.
Alternativa 2:
Sintetizar e abstrair recursos é mais fácil do que pensar em novos recursos.
Alternativa 3:
Sintetizar e abstrair recursos é o desejo de muitos desenvolvedores.
Alternativa 4:
Sintetizar e abstrair recursos é mais caro do que ficar criando funcionalidades.
Alternativa 5:
Nenhuma das alternativas.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é a alternativa 1: "Sintetizar e abstrair recursos é mais difícil e entrega mais valor do que encher a solução de funcionalidades inúteis." John Maeda argumenta que, na realidade em que vivemos, a quantidade de recursos não é o mais importante, mas sim a capacidade de sintetizar e abstrair recursos para entregar mais valor ao usuário. Isso significa que é mais difícil, mas também mais valioso, criar soluções que entregam apenas o que é necessário, em vez de encher a solução de funcionalidades inúteis.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar