A falta grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional. (Súmula n. 441/STJ). Verdadeiro Falso

Direito Constitucional I

•

Outros

Praticando Para Aprender

01/03/2024

Essa pergunta também está no material:

Caderno de Estudos - LEP

322 pág.

Caderno de Estudos - LEP

Mapa Mental • ArtesArtes

Ayorius

Ayorius

Respostas

Ed

01.03.2024

Verdadeiro. A Súmula n. 441/STJ estabelece que a falta grave cometida pelo condenado não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional.

0

0

Responda

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

Perguntas relacionadas

LIVRAMENTO CONDICIONAL: não interrompe o prazo para obtenção do livramento condicional (Súmula 441 STJ);

Praticando Para Aprender

Súmula 535 do STJ: A prática de falta grave não interrompe o prazo para fim de comutação de pena ou indulto.

Praticando Para Aprender

A prática de falta grave não interrompe o prazo para aquisição do indulto e da comutação, salvo se houver expressa previsão a respeito no decreto c...

Praticando Para Aprender

PROGRESSÃO: interrompe o prazo para a progressão de regime (Súmula 534 STJ);

Praticando Para Aprender

Materiais relacionados

1 pág.

Com relação à Língua Brasileira de Sinais, assinale verdadeiro (V) ou falso (F)

UNIP

Valdy Aleixo

25 pág.

STRECK, Lenio Luiz Porque a discricionariedade é um grave problema para Dworkin e não o é para Alexy.

UNIBRASIL

George Moraes