Em uma ação de condenação por danis morais e materiais foi prolatada sentença julgado precedentes os pedidos . Contra a referida sentençao autor op...
Em uma ação de condenação por danis morais e materiais foi prolatada sentença julgado precedentes os pedidos . Contra a referida sentençao autor opôs embargos de declaração sob o fundamento de que o juiz teria se omitido com relação a condenaçaodo reu no pagamentode custas processuais , honorarios advocaticios ,correçao monetaria e juros e mora. O juizrejeitou os embargosde declaraçãosob o fundamentode que a sentença não poderia condenar o reu ao pagamento das referidas verbas por nao terem as mesmas sido postuladas na exordial. a sentença esta correta ?
💡 1 Resposta
Ed 
Sim, a sentença está correta. O juiz não pode condenar o réu ao pagamento de verbas que não foram postuladas na petição inicial, pois isso violaria o princípio da congruência entre o pedido e a sentença. Os embargos de declaração não são a via adequada para corrigir essa omissão, mas sim a interposição de recurso de apelação.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
1 pág.
1 pág.
1 pág.
Compartilhar