Essa pergunta também está no material:
Respostas
A afirmação apresentada na pergunta é uma citação de um julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a consunção entre corrupção passiva e lavagem de dinheiro. No caso específico, o STF entendeu que não se podia reconhecer a consunção entre os crimes, considerando que não houve simples pagamento da propina para interposta pessoa, mas sim pagamento mediante utilização de contas secretas no exterior em nome de uma offshore, de um lado, e de um trust, de outro, e da realização de transação por meio da qual a propina foi depositada e ocultada em local seguro. Logo, ficou demonstrada da autonomia entre os delitos.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta