Buscar

(COPEVE-UFAL, 2011) A Lei n.º 8666 define que a inexecução total ou parcial do contrato enseja a sua rescisão. Considerando as sentenças seguintes:...

(COPEVE-UFAL, 2011) A Lei n.º 8666 define que a inexecução total ou parcial do contrato enseja a sua rescisão. Considerando as sentenças seguintes: I. O cumprimento irregular de especificações, projetos e prazos. II. O atraso injustificado no início da obra, serviço ou fornecimento. III. A subcontratação total ou parcial do objeto do contrato. é correto afirmar que se constitui(em) motivo para a rescisão do contrato: I e III, apenas I e II, apenas II e III, apenas I, II e III II, apenas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

De acordo com a Lei n.º 8666, a inexecução total ou parcial do contrato enseja a sua rescisão. Considerando as sentenças apresentadas, é correto afirmar que se constitui(em) motivo para a rescisão do contrato: I e II, apenas. O cumprimento irregular de especificações, projetos e prazos (sentença I) e o atraso injustificado no início da obra, serviço ou fornecimento (sentença II) são motivos para a rescisão do contrato, enquanto a subcontratação total ou parcial do objeto do contrato (sentença III) não é um motivo para a rescisão. Portanto, a alternativa correta é "I e II, apenas".

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais