Respostas
A alternativa correta é a letra A) que afirma que apenas a afirmativa I está correta. A afirmativa I está correta, pois a analogia é uma forma de suprir a lacuna deixada pela inexistência de uma lei, aplicando-se outra semelhante ao caso. A afirmativa II está incorreta, pois a interpretação extensiva e a analogia são conceitos diferentes. A interpretação extensiva é uma técnica de interpretação de normas já existentes, enquanto a analogia é uma técnica de integração de lacunas deixadas pela inexistência de normas. A afirmativa III também está incorreta, pois a jurisprudência não possui força vinculativa, ou seja, não é obrigatória, mas sim persuasiva, podendo ser utilizada como fonte secundária do Direito.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta