Buscar

27. CERTO. De fato, há prejuízo gramatical. Apesar de ambas as expressões serem classificadas como pronome relativo, dos quais não pode substituir ...

27. CERTO. De fato, há prejuízo gramatical. Apesar de ambas as expressões serem classificadas como pronome relativo, dos quais não pode substituir “cujos”, porque este pronome estabelece relação de posse entre dois termos substantivos – um anterior e outro posterior, o que não ocorre com os outros pronomes relativos (que substituem apenas um termo anterior). Observe-se, também, que “cujos” não está preposicionado e dos quais sim.

Essa pergunta também está no material:

DocGo Net-QUESTOES - CESPE (PORTUGUES - COMENTADAS) pdf
172 pág.

Metodologia e Prática Ensino de Língua Portuguesa de Língua Portuguesa Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Não há uma pergunta clara na sua solicitação. Por favor, especifique qual é a sua dúvida para que eu possa ajudá-lo.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais