Decidir o indicador mais adequado para avaliar a performance de um equipamento é fundamental para a tomada de decisão adequada na organização. Uma ...

a) É mais adequado para a empresa o uso do TEEP (Total Effectiveness Equipment Performance — Perfomance Efetiva Total dos Equipamentos), uma vez que essa operação é o gargalo do processo produtivo. Assim, é importante avaliar o desempenho do ativo em função do tempo total.

b) A principal diferença é que, enquanto o OEE (Overall Equipment Effectiveness — Eficiência Global do Equipamento) avalia a eficiência em função do tempo programado de produção ou tempo planejado, o TEEP mede a performance em função do tempo total ou tempo calendário (24 horas por dia, todos os dias do ano).

c) O fato de apresentar um TEEP de 65% significa que a empresa não utiliza 35% de sua capacidade, indicando pontos de melhoria.

a) Para avaliar o descascador, é mais adequado utilizar o OEE (Overall Equipment Effectiveness) do que o TEEP (Total Effective Equipment Performance). O OEE é um indicador amplamente utilizado na indústria para medir a eficiência global dos equipamentos, levando em consideração três componentes principais: disponibilidade, desempenho e qualidade. Como o descascador é um equipamento crítico no processo produtivo da empresa e sua capacidade produtiva é um dos principais pontos de preocupação, o OEE fornecerá uma visão abrangente sobre como o descascador está operando em termos de disponibilidade, eficiência e qualidade do produto final.

b) A principal diferença entre o OEE e o TEEP está na inclusão do fator de taxa de produção planejada. Enquanto o OEE considera apenas a disponibilidade, desempenho e qualidade do equipamento, o TEEP leva em conta também a taxa de produção planejada. Ou seja, o TEEP leva em consideração o tempo em que o equipamento está disponível e produzindo a taxa de produção planejada. Portanto, o TEEP é mais apropriado para avaliar a eficácia global do equipamento em relação à capacidade máxima de produção.

c) Se o indicador mais adequado alcançar um índice de 65%, isso significa que o descascador está operando a 65% de sua capacidade máxima em termos de disponibilidade, desempenho e qualidade. Em outras palavras, há espaço para melhorias significativas no desempenho do descascador. Isso sugere que há oportunidades para reduzir o tempo de inatividade, aumentar a eficiência operacional e/ou melhorar a qualidade do produto final, o que pode resultar em ganhos substanciais para a empresa.