A análise da exposição ao risco é composta por duas estimativas: o tamanho da perda potencial (no tempo) de um fator de risco identificado e a prob...

A análise da exposição ao risco é composta por duas estimativas: o tamanho da perda potencial (no tempo) de um fator de risco identificado e a probabilidade correspondente de que a perda realmente ocorrerá. Uma fórmula simples é padrão na indústria para determinar um cálculo de exposição ao risco: (% de probabilidade de perda) * (tamanho da perda em semanas) = fator de exposição ao risco. Por exemplo, se fôssemos usar qualquer projeto de desenvolvimento em uma grande organização financeira na qual o autor trabalhou há vários anos como linha de base, teríamos que assumir que há mais de 75% de probabilidade de algum impacto em um projeto por atrasos do suporte técnico. Se assumirmos uma estimativa conservadora de uma perda no tempo de aproximadamente quatro semanas, a exposição ao risco seria de 0,75 * 4 = 3 (semanas). O resultado é um fator de exposição ao risco de uma possível perda de três semanas. Como estamos estimando apenas 75% de probabilidade de isso ocorrer, não esperamos perder as quatro semanas completas no tempo. Estimar o tamanho de uma perda é muito mais fácil do que fazer isso para a probabilidade de uma perda. Fonte: adaptado de: QUADRI, S. M. K. Software Testing – Goals, Principles, and Limitations. International Journal of Computer Applications, [s. l.], v. 6, n. 9, set. 2010.Existem várias atividades possíveis que podem ser executadas para determinar com mais precisão essa parte da equação do tamanho da perda. Sobre o exposto, analise as afirmativas a seguir: I. Uso do recrutamento de membros da equipe muito antes do início do projeto. II. Uso da probabilidade estimada de cada risco pela pessoa mais familiarizada com o sistema, bem como com o ambiente de desenvolvimento e a infraestrutura política, em seguida, revisão dessa estimativa de risco. III. Uso da calibração de adjetivos em que cada membro da equipe selecionaria um nível de risco em termos de uma escala verbal de frases de “altamente provável” a “altamente improvável”. Em seguida, a conversão das avaliações verbais em avaliações quantitativas. IV. Uso da abordagem Delphi em que cada membro da equipe do projeto estima cada fator de risco individualmente. Em seguida, revisões de estimativa de risco para discutir e determinar a probabilidade mais provável de cada fator de risco até que toda a equipe esteja satisfeita com uma análise final. É correto o que se afirma em: A) I, II e III, apenas. B) II e III, apenas. C) III e IV, apenas. D) II, III e IV, apenas.