Buscar

Em um processo trabalhista, o advogado com intenção de prequestionamento de uma matéria para possibilitar a interposição de recurso de revista ao T...

Em um processo trabalhista, o advogado com intenção de prequestionamento de uma matéria para possibilitar a interposição de recurso de revista ao TST, protocola embargos de declaração com esse objetivo específico. Diante disso, entendeu o juízo ser protelatório os embargos. Responda: a) ) Está correto o entendimento do juízo? Justifique. (0,60) b) Qual o prazo para interposição de embargos de declaração? Justifique. (0,65)

Essa pergunta também está no material:

Aula de Treinamento VI
23 pág.

Direito Processual do Trabalho II Centro Universitário Newton PaivaCentro Universitário Newton Paiva

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

a) O entendimento do juízo pode estar correto, pois os embargos de declaração não podem ser utilizados com o objetivo de protelar o processo, mas sim para esclarecer pontos obscuros ou contraditórios da decisão. No entanto, se o advogado protocolou os embargos com a finalidade de prequestionamento, e não com o intuito de atrasar o processo, pode ser possível argumentar que não houve má-fé ou intenção protelatória. b) O prazo para interposição de embargos de declaração é de 5 dias, contados a partir da publicação da decisão. Esse prazo é previsto no artigo 1.023 do Código de Processo Civil. No entanto, é importante ressaltar que, em alguns casos específicos, pode haver prazos diferenciados para a interposição dos embargos, como nos casos de decisões proferidas em audiência.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais