Como a jurisprudência do STF entende sobre a imunidade parlamentarde vereadores?No que se difere da imunidade de deputado federal? Apresente umares...

A jurisprudência do STF entende que a imunidade parlamentar dos vereadores é semelhante à dos deputados federais, mas com algumas diferenças. A imunidade parlamentar dos vereadores é prevista no artigo 29, VIII, da Constituição Federal, e garante que eles não podem ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável, e nem processados criminalmente sem autorização da Câmara Municipal. Já a imunidade dos deputados federais é prevista no artigo 53 da Constituição Federal, e garante que eles não podem ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável, e nem processados criminalmente sem autorização da Câmara dos Deputados. Uma jurisprudência que justifica essa interpretação é o julgamento do HC 84.548/SP, em que o STF decidiu que a imunidade parlamentar dos vereadores é uma garantia constitucional que visa proteger o exercício do mandato eletivo, e que, por isso, deve ser interpretada de forma ampla. No entanto, o STF também ressaltou que essa imunidade não é absoluta, e que os vereadores podem ser processados e julgados por crimes comuns, desde que haja autorização da Câmara Municipal.