A afirmação: ¿visando compensar a negligência da Escola Clássica da Administração à interação humana no e com o trabalho, a Escola Neoclássica intr...
A afirmação: ¿visando compensar a negligência da Escola Clássica da Administração à interação humana no e com o trabalho, a Escola Neoclássica introduziu as ciências comportamentais na administração¿.Podemos então concluir que:
Que as duas escolas valorizavam à interação humana.
Que a escola clássica da administração valorizava muito à interação humana.
Que as duas escolas não valorizavam à interação humana.
Que a escola neoclássica não valorizava a interação humana.
Que a escola neoclássica valorizava a interação humana.
Que as duas escolas valorizavam à interação humana.
Que a escola clássica da administração valorizava muito à interação humana.
Que as duas escolas não valorizavam à interação humana.
Que a escola neoclássica não valorizava a interação humana.
Que a escola neoclássica valorizava a interação humana.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
Podemos concluir que a afirmação sugere que a Escola Clássica da Administração negligenciou a interação humana no trabalho, enquanto a Escola Neoclássica introduziu as ciências comportamentais para compensar essa negligência. Portanto, a alternativa correta é: "Que a escola neoclássica valorizava a interação humana."
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar