Vamos analisar as asserções: I. A asserção I afirma que a liberdade de brincar na rua tem sido cerceada ao longo dos anos, o que reflete na defasagem do repertório motor dos indivíduos, e que as práticas urbanas podem ajudar a minimizar esses problemas. Essa afirmação parece verdadeira, pois há um consenso sobre a diminuição do espaço para brincadeiras ao ar livre e suas consequências para o desenvolvimento motor das crianças. II. A asserção II menciona que a Política Nacional de Desenvolvimento Urbano busca democratizar a compreensão da sociedade sobre a importância do desenvolvimento urbano sustentável, com ações baseadas em sustentabilidade e recursos naturais. Essa afirmação também parece verdadeira, pois a política realmente visa promover um desenvolvimento urbano que considere a sustentabilidade. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: A asserção I fala sobre a diminuição da liberdade de brincar e suas consequências, enquanto a asserção II trata de uma política que visa promover um desenvolvimento urbano sustentável. Embora ambas sejam verdadeiras, a II não justifica diretamente a I, pois a relação entre a política de desenvolvimento urbano e a liberdade de brincar não é explicitada. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.