a) A adoção de metas para agregados monetários e câmbio fixo são regimes de política monetária que podem ser eficazes em países com pouca credibilidade no combate à inflação. No entanto, ambos os regimes apresentam desvantagens em relação ao sistema de metas de inflação. O regime de metas para agregados monetários é menos eficiente na estabilização de preços, pois o multiplicador monetário e a velocidade renda da inflação têm se mostrado muito instáveis. Já o regime de câmbio fixo pode ser afetado por crises cambiais e pode exigir uma política monetária importada de um país estrangeiro, o que pode não ser adequado para a realidade econômica do país. O sistema de metas de inflação, por sua vez, permite uma política monetária independente e utiliza todas as variáveis econômicas pertinentes para instruir a decisão do comitê decisório, o que ajuda a proteger o país de choques reais e exige muita credibilidade para funcionar. b) A adoção de metas para agregados monetários pode ser eficaz em países com pouca credibilidade e capacidade analítica, pois a meta monetária é muito fácil de se executar e os dados monetários estão prontamente disponíveis. No entanto, o regime de metas para agregados monetários apresenta desvantagens em relação ao sistema de metas de inflação, pois é menos eficiente na estabilização de preços, devido à instabilidade do multiplicador monetário e da velocidade renda da inflação. c) Esta alternativa não corresponde a uma pergunta ou solicitação de informação clara.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar