Nenhuma das alternativas apresentadas é correta. A primeira afirmativa está equivocada, pois a influência de grandes interesses comerciais pode prejudicar a implementação de políticas de interesse público e sustentabilidade. A segunda afirmativa está correta, pois o redirecionamento de subsídios para fontes de energia renovável e sistemas de transporte sustentáveis é uma estratégia importante para enfrentar a Sindemia Global. A terceira afirmativa está equivocada, pois o consumo excessivo de carne vermelha pode ser prejudicial à saúde e ao meio ambiente. A quarta afirmativa está correta, pois a inclusão de indicadores de sustentabilidade nos rótulos dos alimentos pode ajudar os consumidores a fazerem escolhas mais conscientes.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar