Trata-se de um teste não paramétrico para três ou mais grupos não pareados que comprova se um determinado número de amostras independentes pode ter...

Vamos analisar cada afirmativa: I. O teste de Kruskal-Wallis é o equivalente não paramétrico da ANOVA e compara três ou mais grupos independentes. - Esta afirmativa está correta. O teste de Kruskal-Wallis é de fato o equivalente não paramétrico da ANOVA e é utilizado para comparar três ou mais grupos independentes. II. É uma opção ao teste de Mann-Whitney que leva em conta o total da população, sem considerar os grupos que testam as hipóteses H0 e H1. - Esta afirmativa está incorreta. O teste de Kruskal-Wallis não é uma opção ao teste de Mann-Whitney, pois são testes diferentes para propósitos diferentes. III. Ao analisar os resultados do teste, descobrimos que o valor de p é menor que 0,05, indicando que há evidências suficientes para rejeitar a hipótese nula. - Esta afirmativa está correta. Um valor de p menor que 0,05 indica evidências suficientes para rejeitar a hipótese nula. IV. Devemos continuar a análise de dados realizando comparações múltiplas ou o que é conhecido como testes post-hoc. Esses testes revelarão em quais grupos essas diferenças foram observadas. - Esta afirmativa está correta. Após o teste de Kruskal-Wallis, é comum realizar testes post-hoc para identificar entre quais grupos as diferenças foram observadas. Portanto, as afirmativas corretas são I, III e IV, o que corresponde à alternativa A.