Zeca Gado desferiu diversos golpes de faca no peito de Zeca Brito, sendo que, desde o início dos atos executórios, tinha a intenção de, com seus golpes, causar a morte do seu desafeto. No início, os primeiros golpes de faca causaram lesões leves em Zeca Brito. Na quarta facada, porém, as lesões se tornaram graves, e os últimos golpes de faca foram suficientes para alcançar o resultado morte pretendido. Zeca Gado, para conseguir o resultado final mais grave, praticou vários atos com crescentes violações ao bem jurídico, mas responderá apenas por um crime de homicídio por força do princípio da
a.
subsidiariedade, segundo o qual a intervenção do Direito Penal só se justifica quando fracassam as demais formas protetoras do bem jurídico previstas em outros ramos do Direito, aplicável na questão por se tratar de progressão criminosa
b.
alternatividade, o agente só será punido por uma das modalidades inscritas nos chamados crimes de ação múltipla, embora possa praticar duas ou mais condutas do mesmo tipo penal, aplicável na questão por se tratar de crime progressivo
c.
especialidade, o agente só será punido por uma das modalidades inscritas nos chamados crimes de ação múltipla, embora possa praticar duas ou mais condutas do mesmo tipo penal, aplicável na questão por se tratar de progressão criminosa
d.
consunção, conforme súmula 17 do STJ, por se tratar de crime progressivo
e.
consunção, conforme previsto expressamente na CRFB/88, por se tratar de progressão criminosa
A alternativa correta é a letra e) "consunção, conforme previsto expressamente na CRFB/88, por se tratar de progressão criminosa". Neste caso, a consunção ocorre quando um crime é absorvido por outro, sendo que o crime mais grave absorve o menos grave. Isso se aplica quando há uma progressão criminosa, ou seja, quando o agente pratica vários atos com crescentes violações ao bem jurídico, mas responderá apenas por um crime.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar