Uilian, desembargador da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), está analisando um processo e precisa realizar o arresto...

Uilian, desembargador da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), está analisando um processo e precisa realizar o arresto dos bens do réu Pedro para garantir o pagamento da dívida. Uilian sabe que existem bens do réu em uma cidade do interior de São Paulo, localizada longe da sede do TJSP. Em uma consulta, Uilian verifica que essa cidade possui uma vara cível, vinculada ao TJSP. Considerando as informações apresentadas e os aspectos da comunicação dos atos processuais, é possível afirmar que, para Uilian garantir o arresto dos bens, ele deverá utilizar-se de A) carta de arresto, expedindo a carta para juízo da cidade do interior, permitindo que o ato seja realizado fora dos limites territoriais do local da sede. B) carta precatória, realizando o arresto após a determinação do juízo local, que possui jurisprudência para atuar fora dos limites da sede do TJSP. C) carta de ordem, expedindo a carta para juízo a ele vinculado, pois o ato será realizado fora dos limites territoriais do local da sede. D) carta arbitral, determinando que o juiz local realize o arresto dos bens para garantir o cumprimento da sentença, mesmo fora do limite da sede. E) carta rogatória, utilizada sempre que um determinado ato tiver que ser cumprindo fora dos limites da sede, inclusive em âmbito internacional.