Vamos analisar as asserções: I - A asserção menciona que, assim como no DSM, a nova CID uniu os transtornos do espectro em um só diagnóstico. Isso é verdadeiro, pois a CID-11 realmente fez mudanças significativas na forma como os transtornos do espectro autista são classificados. II - A asserção afirma que isso aconteceu para facilitar o diagnóstico e tornar mais simples a codificação para acesso a serviços da área da tecnologia. Essa afirmação também é verdadeira, pois um dos objetivos da unificação dos diagnósticos é realmente facilitar o acesso e a codificação. Agora, vamos avaliar as opções: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II é uma justificativa da I) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é um complemento da I. (VERDADEIRO, pois ambas são verdadeiras e a II complementa a I) c. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) d. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, ambas são verdadeiras) e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois a II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: b. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é um complemento da I.