Buscar

21 É importantíssimo apontar que todos os métodos acabam sendo aproximados porque as condições reais das cargas, a geometria, o modulo do material ...

21 É importantíssimo apontar que todos os métodos acabam sendo aproximados porque as condições reais das cargas, a geometria, o modulo do material e a resistência de juntas ou suportes não são conhecidas absolutamente. Sobre as hipóteses aplicadas, classifique V para as sentenças verdadeiras e F para as falsas: ( ) De modo geral são aceitos dois métodos de análise: método 1 e método 2. ( ) Se os elementos em diagonal são desenhados intencionalmente compridos e finos, eles não suportariam força de compressão, pois sofreriam pandeio. ( ) O que levaria a que a forca cortante do painel seja resistida na sua totalidade pela diagonal em tensão, enquanto a diagonal em compressão assume força zero. ( ) Se os elementos são construídos com seções grandes

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

V, F, V, F. Explicação: - A primeira sentença é falsa, pois existem diversos métodos de análise estrutural, não apenas dois. - A segunda sentença é verdadeira, pois elementos compridos e finos são mais suscetíveis ao fenômeno de pandeio, que é a instabilidade elástica que ocorre quando um elemento é submetido a uma carga de compressão axial. - A terceira sentença é verdadeira, pois em um painel estrutural, a diagonal tracionada é a que suporta a força cortante, enquanto a diagonal comprimida não suporta nenhuma força. - A quarta sentença está incompleta, portanto não é possível classificá-la como verdadeira ou falsa.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Continue navegando