Buscar

Russell acreditava que o conhecimento lógico era superior aos outros tipos de conhecimentos. Como que era feita a defesa desse conhecimento lógico ...

Russell acreditava que o conhecimento lógico era superior aos outros tipos de conhecimentos. Como que era feita a defesa desse conhecimento lógico por Russell? A) Ele argumentava que se soubéssemos que a Matemática é derivada puramente da Lógica, poderíamos ter mais certeza de que esse campo de conhecimento é verdadeiro. B) Ele argumentava que se soubéssemos que a Matemática a Física a Química era derivada puramente da Lógica, poderíamos ter mais certeza de que esse campo de conhecimento é verdadeiro. C) Ele argumentava que se soubéssemos que a Matemática e a ciências é derivada puramente da Lógica, poderíamos ter mais certeza de que esse campo de conhecimento é verdadeiro. D) Ele argumentava que se soubéssemos que a Matemática e a Biologia dos seres são derivadas puramente da Lógica, poderíamos ter mais certeza de que esse campo de conhecimento é verdadeiro.

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

A defesa do conhecimento lógico por Russell era feita através do argumento de que a Matemática é derivada puramente da Lógica, o que nos permite ter mais certeza de que esse campo de conhecimento é verdadeiro. Portanto, a alternativa correta é a letra A.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina