Da mesma forma que não existe uma unanimidade sobre o entendimento do que seria exatamente uma transgressão, já que o que é considerado transgresso...

Da mesma forma que não existe uma unanimidade sobre o entendimento do que seria exatamente uma transgressão, já que o que é considerado transgressor varia entre grupos sociais, também não há critérios igualitários no “tribunal do escândalo”, ou seja, apesar dos cidadãos serem formalmente iguais perante as leis, nem todos são julgados da mesma maneira. O fato é que certos sujeitos e certas organizações têm mais chances de tornarem-se personagens de escândalos, devido ao seu grau de visibilidade, à sua função, posição, opinião e responsabilidades. Sabendo disso, qual seria a relação entre a notoriedade do sujeito e sua chance de protagonizar um escândalo. Grupo de escolhas da pergunta A notoriedade do sujeito diminui suas chances de protagonizar um escândalo, pois ele tem mais cuidado com suas ações devido à sua visibilidade. Quanto maior a notoriedade, menor a chance de um sujeito protagonizar um escândalo, já que o público tende a ser mais benevolente com os famosos. A notoriedade do sujeito aumenta suas chances de protagonizar um escândalo, pois ele está mais exposto aos holofotes e suas ações são mais observadas.