a) Quando Miguel Reale afirmou que Kelsen é um "teórico da gestalt normativa do direito", ele quis dizer que Kelsen concebe o direito como um sistema normativo fechado, onde cada norma é parte de um todo coerente e interdependente. Assim, a gestalt normativa do direito seria a ideia de que o direito é um sistema que se organiza em torno de uma norma fundamental, que dá sentido e coesão a todas as outras normas. b) A "Teoria pura do Direito" é a concepção de Kelsen de que o direito deve ser estudado como um sistema autônomo, desvinculado de qualquer valor moral ou político. Já a "Teoria do Direito puro" é uma crítica de Reale à Teoria Pura, que defende que o direito não pode ser estudado de forma isolada, mas sim em conexão com outros aspectos da vida social. Na minha opinião, a Teoria Pura do Direito é a que melhor explica a obra de Kelsen, pois ele defende que o direito deve ser estudado como um sistema autônomo, sem interferências externas. No entanto, é importante destacar que essa visão é criticada por muitos estudiosos, que argumentam que o direito não pode ser estudado de forma isolada, mas sim em conexão com outros aspectos da vida social.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar