Buscar

a) O que Miguel Reale pretendeu significar com a afirmação de que Kelsen é um “teórico da gestalt normativa do direito”? b) Contraponha os conceito...

a) O que Miguel Reale pretendeu significar com a afirmação de que Kelsen é um “teórico da gestalt normativa do direito”? b) Contraponha os conceitos de “Teoria pura do Direito” e “Teoria do Direito puro”. Qual deles melhor explica a obra de Kelsen? Justifique suas respostas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

a) Quando Miguel Reale afirmou que Kelsen é um "teórico da gestalt normativa do direito", ele quis dizer que Kelsen concebe o direito como um sistema normativo fechado, onde cada norma é parte de um todo coerente e interdependente. Assim, a gestalt normativa do direito seria a ideia de que o direito é um sistema que se organiza em torno de uma norma fundamental, que dá sentido e coesão a todas as outras normas. b) A "Teoria pura do Direito" é a concepção de Kelsen de que o direito deve ser estudado como um sistema autônomo, desvinculado de qualquer valor moral ou político. Já a "Teoria do Direito puro" é uma crítica de Reale à Teoria Pura, que defende que o direito não pode ser estudado de forma isolada, mas sim em conexão com outros aspectos da vida social. Na minha opinião, a Teoria Pura do Direito é a que melhor explica a obra de Kelsen, pois ele defende que o direito deve ser estudado como um sistema autônomo, sem interferências externas. No entanto, é importante destacar que essa visão é criticada por muitos estudiosos, que argumentam que o direito não pode ser estudado de forma isolada, mas sim em conexão com outros aspectos da vida social.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais