Buscar

1) O Professor Miguel Reale, em conferência de abertura do II Encontro Nacional de Filosofia do Direito, realizado na Universidade Estadual de Mari...

1) O Professor Miguel Reale, em conferência de abertura do II Encontro Nacional de Filosofia do Direito, realizado na Universidade Estadual de Maringá, discorrendo sobre o pensamento de Hans Kelsen, em certa passagem afirmou: “De modo que, quando dizem que ‘Kelsen é um formalista’, eu digo: Alto lá! Não vamos fazer confusões! Kelsen é um teórico da Gestalt normativa do Direito, mas não é um formalista, no sentido de aceitar o Direito puro. Não há para ele Direito puro”. (REALE, Miguel. Direito natural / direito positivo. São Paulo: Saraiva, 1984. pp. 72-73) Com base nestas afirmações, pergunta-se: a) O que Miguel Reale pretendeu significar com a afirmação de que Kelsen é um “teórico da gestalt normativa do direito”? b) Contraponha os conceitos de “Teoria pura do Direito” e “Teoria do Direito puro”. Qual deles melhor explica a obra de Kelsen? Justifique suas respostas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

a) Com a afirmação de que Kelsen é um "teórico da gestalt normativa do direito", Miguel Reale quis dizer que Kelsen é um teórico que se preocupa com a totalidade do sistema jurídico, ou seja, com a estrutura normativa do Direito como um todo, e não apenas com as normas isoladas. A gestalt normativa do Direito é a totalidade das normas jurídicas que formam o sistema jurídico, e Kelsen se preocupa em estudar essa totalidade e sua estrutura. b) A "Teoria pura do Direito" é a teoria que defende a autonomia do Direito em relação a outras áreas do conhecimento, como a moral e a política, e que busca estudar o Direito de forma científica, sem influências externas. Já a "Teoria do Direito puro" é uma teoria que defende a existência de um Direito que não é influenciado por fatores sociais, políticos ou econômicos, ou seja, um Direito que é puro em si mesmo. A obra de Kelsen é melhor explicada pela "Teoria pura do Direito", pois ele defende a autonomia do Direito em relação a outras áreas do conhecimento e busca estudar o Direito de forma científica, sem influências externas. No entanto, é importante destacar que Kelsen não defende a existência de um Direito puro, como afirmou Miguel Reale na citação apresentada na pergunta. Para Kelsen, o Direito é sempre influenciado por fatores sociais, políticos e econômicos, mas isso não impede que ele seja estudado de forma científica e autônoma.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais