Buscar

Imagine que W na tentativa de angariar mais recursos para quitar seu débito tenha investido todos os seus recursos em Bitcoin. Todavia, por razões ...

Imagine que W na tentativa de angariar mais recursos para quitar seu débito tenha investido todos os seus recursos em Bitcoin. Todavia, por razões mercadológicas, no dia que antecede o vencimento da obrigação, a cotação da criptomoeda caiu a metade, impossibilitando que W quita a obrigação. Nesse contexto pergunta-se: Caso W seja responsabilizado por perdas e danos (lucros cessantes) em razão de impossibilitar a quitação da obrigação, a solidariedade se manterá? Justifique sua resposta demonstrando inclusive quanto cada credor poderá cobrar.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

No caso apresentado, a solidariedade se manterá entre os credores, pois a queda na cotação do Bitcoin não é uma causa externa que possa eximir W de sua responsabilidade. A solidariedade é uma característica das obrigações em que cada credor tem o direito de exigir o cumprimento integral da obrigação por parte do devedor. Nesse caso, se W não conseguir cumprir com a obrigação, cada credor poderá exigir o valor integral da dívida, ou seja, o valor total da obrigação será dividido entre os credores. Por exemplo, se a obrigação total de W fosse de R$ 10.000,00 e houvessem dois credores, cada um teria direito a R$ 5.000,00. Se W não conseguir cumprir com a obrigação, cada credor poderá exigir o valor integral de R$ 5.000,00 de W. Portanto, mesmo que a queda na cotação do Bitcoin tenha prejudicado W, a solidariedade se manterá e cada credor poderá exigir o valor integral da dívida.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais