Considerando essa estratégia de tratamento de riscos da Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR), avalie as afirmacoes a seguir: I. Quando o tratament...

Vamos analisar cada afirmação: I. Quando o tratamento de risco é dado por aceitar passivamente, não é necessária nenhuma ação adicional para diminuir do risco, mas deve prever planos de Contingência. Essa afirmação está incorreta. Aceitar passivamente um risco não é uma estratégia eficaz de tratamento de riscos. Portanto, essa afirmação está errada. II. A definição de um plano de ação ou conjunto de atividades para atuar caso o risco aconteça efetivamente é uma ação corretiva ou de contingência. Essa afirmação está correta. A definição de um plano de ação para lidar com um risco que ocorra é uma ação corretiva ou de contingência. III. No caso de um projeto com risco extremo, este projeto deve ser eliminado completamente, ou deve-se alterar, mudar o plano do projeto para não iniciar a atividade que dá origem ao risco. Essa afirmação está correta. Em casos de riscos extremos, a melhor abordagem é eliminar o projeto completamente ou alterar o plano do projeto para evitar a atividade que origina o risco. Portanto, a resposta correta é: I e III, apenas.