Considerando a influência das ideias de Auguste Comte sobre as noções teórico-metodológicas elaboradas por émile Durkheim e que contribuíram para a...

Considerando a influência das ideias de Auguste Comte sobre as noções teórico-metodológicas elaboradas por émile Durkheim e que contribuíram para a institucionalização da Sociologia como disciplina e ciência, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. Um dos aspectos que evidencia essa influência consiste no apontamento de Durkheim de que o fato social, como objeto de estudo da Sociologia, deve ser analisado de forma objetiva, racional, neutra e distante do senso comum, conformando uma metodologia científica que identificasse suas causas e suas funções.
PORQUE
II. Trata-se da repercussão da proposta de Comte, ao estabelecer as bases da filosofia positivista, de empregar os métodos das ciências naturais para analisar os fenômenos sociais e, dessa forma, produzir e sistematizar conhecimentos que os expliquem e contribuam para a solução dos problemas sociais.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
I. Um dos aspectos que evidencia essa influência consiste no apontamento de Durkheim de que o fato social, como objeto de estudo da Sociologia, deve ser analisado de forma objetiva, racional, neutra e distante do senso comum, conformando uma metodologia científica que identificasse suas causas e suas funções.
II. Trata-se da repercussão da proposta de Comte, ao estabelecer as bases da filosofia positivista, de empregar os métodos das ciências naturais para analisar os fenômenos sociais e, dessa forma, produzir e sistematizar conhecimentos que os expliquem e contribuam para a solução dos problemas sociais.
as asserções I e II são proposições falsas.
a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.