A alternativa correta é: "A primeira referência a x deveria ser uma atribuição e não uma comparação." Na estrutura for, a primeira parte é a inicialização, a segunda é a condição de continuação e a terceira é a atualização. No código apresentado, a primeira parte está comparando o valor de x com 1, quando deveria estar atribuindo o valor 1 a x. Portanto, a correção seria: for (x = 1; x <= 10; ++x).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar