Baseando-se no texto, suponha que uma empresa precisa avaliar duas propostas alternativas mutuamente excludentes para levar seus produtos à venda o...

A partir das informações fornecidas, é correto afirmar que apenas a alternativa b) I e IV está correta. I - O Valor Presente Líquido (VPL) da primeira proposta é maior que o Valor Presente Líquido (VPL) da segunda proposta, além disso o valor investido inicialmente é menor. Para calcular o VPL, é necessário descontar os fluxos de caixa futuros pelo custo de oportunidade do capital, que é de 10% a.a. Nesse caso, o VPL da primeira proposta é de R$ 51.758,56 e o da segunda proposta é de R$ 33.045,98. Portanto, a primeira proposta apresenta um VPL maior e um investimento inicial menor. IV - Os dois projetos possuem Valor Presente Líquido (VPL) positivo, mas a primeira proposta apresenta maior Valor Presente Líquido (VPL). Como mencionado anteriormente, ambos os projetos apresentam VPL positivo, mas a primeira proposta apresenta um VPL maior. II - O período de payback descontado da primeira proposta é maior que o da segunda proposta, portanto, a segunda proposta deve ser a escolhida por retornar o valor investido em menor tempo. O período de payback descontado é o tempo necessário para recuperar o investimento inicial, descontando os fluxos de caixa futuros pelo custo de oportunidade do capital. Nesse caso, o período de payback descontado da primeira proposta é de 3,5 anos e o da segunda proposta é de 3,67 anos. Portanto, a afirmação II está incorreta. III - O período de payback descontado de ambos os projetos acontece antes do quarto ano, portanto ambos os projetos de investimentos seriam aceitáveis, caso não fossem excludentes. O período de payback descontado da primeira proposta é de 3,5 anos e o da segunda proposta é de 3,67 anos. Ambos os projetos apresentam um período de payback descontado inferior a 5 anos, que é o tempo de duração dos projetos. Portanto, a afirmação III está correta. Assim, a alternativa correta é a b) I e IV.