Vamos analisar as premissas e as alternativas apresentadas. 1. A premissa "p: Triângulos são figuras que possuem ângulos" é verdadeira. 2. A premissa "q: Temos uma figura sem ângulos" sugere que estamos lidando com uma figura que não é um triângulo, já que triângulos, por definição, têm ângulos. Agora, vamos analisar as alternativas: A) "Essa figura é assimétrica." - Não podemos concluir isso, pois a figura sem ângulos pode ser simétrica ou assimétrica, dependendo do tipo de figura. B) "Essa figura é um retângulo." - Um retângulo possui ângulos, então essa conclusão não é válida. C) "Não há conclusões para as afirmações acima." - Isso não é verdade, pois podemos concluir que a figura sem ângulos não pode ser um triângulo. D) "Essa figura não é um triângulo." - Esta conclusão é correta, pois se a figura não possui ângulos, não pode ser um triângulo. E) "Essa figura pode ser um círculo." - Embora um círculo não tenha ângulos, a afirmação não é uma conclusão direta das premissas apresentadas. Portanto, a alternativa correta é: D) essa figura não é um triângulo.