Considere o seguinte caso hipotético: Kantiferes, no dia 20 de outubro de 2020, no município de São Paulo, utilizando-se de um revólver Calibre .38, ameaça matar Artêmios e o obriga a lhe entregar seu relógio. Após conseguir o objeto, Kantiferes foge, sendo capturado, antes do oferecimento da denúncia, no município de Guarulhos, ainda na posse do armamento e do relógio. Diante desta situação e nos termos do Código Penal, é correto afirmar que:

a) admite-se a aplicação do estado de necessidade como excludente.
b) o crime foi consumado no Município de Guarulhos.
c) admite-se a aplicação do arrependimento posterior.
d) o crime foi consumado no Município de São Paulo.
e) admite-se a aplicação da desistência voluntária.