Vamos analisar cada situação apresentada: I. Funcionário público oferece representação contra colega entendendo-se ultrajado na sua honra, (em sua dignidade). Acionado criminalmente, o colega retratou-se. A referida retratação é irrelevante para o Direito Penal. Neste caso, a retratação do colega é relevante para o Direito Penal, pois pode influenciar na continuidade do processo. II. Um indivíduo comparece à Delegacia Policial e oferece notícia de crime em face de terceiro, um desafeto seu, sendo certo que o noticiante imputou ao noticiado crime de que o sabia inocente. Em decorrência da referida notícia foi instaurado inquérito policial. Neste caso, a conduta do noticiante encontra-se incursa no tipo penal da calúnia. Neste caso, a conduta do noticiante se enquadra no tipo penal da calúnia, pois imputou crime que sabia ser inocente. III. Um indivíduo, maior e capaz, com o ânimo de ridicularizar um vizinho, portador de deficiência mental, o xinga de idiota bobalhão. Arrasado com a ofensa chora e conta aos seus pais e amigos que foi humilhado. Neste caso é correto afirmar que a conduta deste indivíduo será tipificada como injúria discriminatória. Neste caso, a conduta deste indivíduo será tipificada como injúria discriminatória, pois houve ofensa à dignidade da pessoa. IV. Dois indivíduos, por motivo irrelevante, iniciam violenta discussão em um bar, no curso da qual um deles, despeja um copo de cerveja na cabeça do outro. A sua conduta configura a contravenção penal de vias de fato. Neste caso, a conduta configura a contravenção penal de vias de fato, pois houve agressão física. Portanto, a alternativa correta é: b) I, e III.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar