Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I- O ideal é que o professor utilize a caixa grande para a guitarra e a caixa de som pequena para o baixo. Essa afirmação é falsa. O ideal seria utilizar a caixa grande para o baixo, que produz frequências mais graves, e a caixa pequena para a guitarra, que tem frequências mais agudas. II- Os alto-falantes maiores são destinados a propagar frequências mais graves. Essa afirmação é verdadeira. Alto-falantes maiores são projetados para reproduzir melhor as frequências graves. Agora, vamos avaliar as alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a II é verdadeira) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO, essa é a análise correta) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois a I é falsa) Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I- O ideal é que o professor utilize a caixa grande para a guitarra e a caixa de som pequena para o baixo. II- Os alto-falantes maiores são destinados a propagar frequências mais graves. A asserção I está incorreta, pois o baixo é um instrumento que produz frequências mais graves, portanto, o ideal seria utilizar a caixa grande para o baixo. A asserção II está correta, pois os alto-falantes maiores são mais adequados para propagar frequências mais graves. Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Mais perguntas desse material