Paciente procura atendimento na clínica da FMU com queixa principal: "Meus dentes estragaram durante a gravidez" SIC. A paciente apresenta várias c...

Vamos analisar cada afirmativa: I – O dente 16, radiograficamente, apresenta lesão de cárie na mesial, com comprometimento da crista marginal. Os sulcos da oclusão não apresentam lesão cariosa. Está indicado um preparo tipo "slot" vertical. Essa afirmativa está correta, pois descreve um tratamento indicado para a lesão de cárie no dente 16. II – Preparou-se uma cavidade MOD no dente 15. Para restauração com amálgama, utilizou-se o sistema de matriz e porta-matriz Tofflemire, com cunhas para a restauração. Essa afirmativa está correta, pois descreve o procedimento de restauração com amálgama no dente 15. III – Para um diagnóstico correto de lesão de cárie proximal, a radiografia oclusal é fundamental. Essa afirmativa está incorreta. Para um diagnóstico correto de lesão de cárie proximal, a radiografia interproximal é fundamental, não a oclusal. IV – Para restaurações proximais, a cunha de madeira não está indicada para matrizes metálicas pois dificulta a polimerização da resina. Essa afirmativa está correta, pois a cunha de madeira pode interferir na polimerização da resina em restaurações proximais com matrizes metálicas. Portanto, a alternativa correta é: I e II.