Analisando as alternativas: a) Leis ordinárias não são atos legais que praticados que fundamentam a instituição e cobrança dos tributos. - Esta afirmação está incorreta, pois as leis ordinárias são sim atos legais que fundamentam a instituição e cobrança dos tributos. b) Decretos são atos para atribuir competência na instituição de tributos. - Esta afirmação está incorreta, pois os decretos não atribuem competência na instituição de tributos, mas sim regulamentam leis já existentes. c) Instruções Normativas são atos praticados no congresso nacional para esclarecer a aplicabilidade das normas editadas. - Esta afirmação está incorreta, pois as instruções normativas não são atos praticados no congresso nacional, mas sim atos normativos emitidos por autoridades administrativas para esclarecer a aplicabilidade das normas. d) A lei complementar é a lei que sistematiza a cobrança dos tributos. - Esta afirmação está incorreta, pois a lei complementar não sistematiza a cobrança dos tributos, mas sim estabelece normas gerais em matéria tributária. e) Constituição Federal não é a instância máxima das leis. - Esta afirmação está incorreta, pois a Constituição Federal é sim a instância máxima das leis, sendo a norma hierarquicamente superior. Portanto, nenhuma das alternativas está correta. A hierarquia das normas do Sistema Jurídico Brasileiro, direcionada ao âmbito tributário, segue a ordem: Constituição Federal, leis complementares, leis ordinárias, medidas provisórias, decretos legislativos, resoluções, decretos e instruções normativas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar