Não é possível o diálogo das fontes entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil de 2002, uma vez que não se complementam e tratam de ma...

Vamos analisar as alternativas: a) Não é possível o diálogo das fontes entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil de 2002, uma vez que não se complementam e tratam de matérias distintas. - Esta afirmação está incorreta, pois é possível o diálogo entre essas fontes, mesmo tratando de matérias distintas. b) O diálogo das fontes entre o Código Civil de 2002 e o Código de Defesa do Consumidor não é possível, pois as matérias se excluem entre si. - Esta afirmação também está incorreta, pois as matérias podem dialogar mesmo sendo distintas. c) Para considerar a existência de um diálogo de fontes, temos que considerar um pluralismo de fontes no nosso ordenamento jurídico, sendo que irão dialogar entre si. - Esta afirmação está correta, pois o diálogo das fontes pressupõe um pluralismo de fontes no ordenamento jurídico. d) Os tribunais brasileiros não adotam o diálogo das fontes, uma vez que são disciplinas independentes, autônomas e completas. - Esta afirmação está incorreta, pois os tribunais brasileiros podem sim adotar o diálogo das fontes. e) Tem-se defendido modernamente que não é possível em nenhuma hipótese um diálogo das fontes entre o Código Civil e o Código de Defesa do Consumidor. - Esta afirmação está incorreta, pois é possível o diálogo das fontes entre esses códigos. Portanto, a alternativa correta é a letra c) Para considerar a existência de um diálogo de fontes, temos que considerar um pluralismo de fontes no nosso ordenamento jurídico, sendo que irão dialogar entre si.