Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar cada alternativa: A) nos casos de vulnerabilidade técnica, jurídica, fática ou informacional, a pessoa jurídica pode ser considerada consumidora, ainda que por equiparação, de serviços. B) a jurisprudência do superou a discussão acerca do alcance da expressão 'destinatário final' e consolidou a teoria maximalista como aquela que melhor representa o conceito de consumidor. C) a jurisprudência do STJ tem mitigado a teoria finalista e deixa de autorizar a incidência do CDC nas hipóteses em que a pessoa jurídica se apresenta em situação de vulnerabilidade hipossuficiência. D) a jurisprudência do STJ tem mitigado os rigores da teoria maximalista para autorizar a incidência do CDC nas situações de vulnerabilidade, ainda que a parte não seja a destinatária final. E) a teoria finalista, em regra, é adotada pela jurisprudência do independentemente de restar evidenciada a vulnerabilidade do adquirente do produto ou do serviço. Com base nas informações fornecidas, a alternativa correta é: D) a jurisprudência do STJ tem mitigado os rigores da teoria maximalista para autorizar a incidência do CDC nas situações de vulnerabilidade, ainda que a parte não seja a destinatária final.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta