Buscar

27. (VI Exame) Suponha que o STF, no exame de um caso concreto (controle difuso), tenha reconhecido a incompatibilidade entre uma lei em vigor desd...

27. (VI Exame) Suponha que o STF, no exame de um caso concreto (controle difuso), tenha reconhecido a incompatibilidade entre uma lei em vigor desde 1987 e a Constituição de 1988. Nesse caso, é correto afirmar

a) após reiteradas decisões no mesmo sentido, o STF poderá editar súmula vinculante.
b) o STF deverá encaminhar a decisão ao Senado.
c) os órgãos fracionários dos tribunais, a partir de então, ficam dispensados de encaminhar a questão ao pleno.
d) a eficácia da decisão é erga omnes.

Essa pergunta também está no material:

Preparatório Exame de Ordem
251 pág.

Direito Penal I Universidade PaulistaUniversidade Paulista

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as alternativas: a) após reiteradas decisões no mesmo sentido, o STF poderá editar súmula vinculante - Errado. A edição de súmula vinculante não está diretamente relacionada à incompatibilidade entre uma lei e a Constituição. b) o STF deverá encaminhar a decisão ao Senado - Errado. No controle difuso, o STF não precisa encaminhar a decisão ao Senado. c) os órgãos fracionários dos tribunais, a partir de então, ficam dispensados de encaminhar a questão ao pleno - Errado. Mesmo com a decisão do STF, os tribunais ainda podem encaminhar questões ao pleno. d) a eficácia da decisão é erga omnes - Correto. Quando o STF declara a inconstitucionalidade de uma lei em controle difuso, a decisão tem eficácia erga omnes, ou seja, deve ser aplicada para todos. Portanto, a alternativa correta é a letra d) a eficácia da decisão é erga omnes.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais