ADPF) podem ser criadas no plano estadual pela C.E ou E.C.E. Muitos tribunais aplicam à R.I, por analogia, a lei 9.868/99 (cautelar, amicus curie)....

ADPF) podem ser criadas no plano estadual pela C.E ou E.C.E. Muitos tribunais aplicam à R.I, por analogia, a lei 9.868/99 (cautelar, amicus curie). Se uma lei estadual ferir a C.F e a C.E e houver em tramitação uma R.I no TJ e uma ADI no STF: o recebimento da ADI suspende o julgamento da R.I. Competência: TJ do Estado ou TJDFT (a Lei Orgânica de DF possui status de Constituição Estadual). Objeto da R.I: lei estadual ou municipal que violem a C.E. Parâmetro de constitucionalidade: Regra: Constituição Estadual ou L.O.DF. Quando o Tribunal de Justiça julga uma ADI proposta contra lei ou ato normativo estadual ou municipal, ele deverá analisar se esta lei ou ato normativo viola ou não algum dispositivo da Constituição Estadual. O parâmetro da ADI proposta perante o TJ é a Constituição Estadual (e não a Constituição Federal). Exceção: Os Tribunais de Justiça, ao julgarem a R.I proposta contra lei municipal, poderão declará-la inconstitucional utilizando como parâmetro dispositivos da Constituição Federal, desde que eles sejam normas de reprodução obrigatória pelos Estados. Normas de reprodução obrigatória: São aquelas de observância compulsória no texto constitucional estadual e decorrem da subordinação aos princípios consagrados na Constituição da República, de acordo com o comando inserido no Art. 25, caput, da Constituição Federal de 1988 e do Art. 11, do ADCT. São de observância obrigatória: - Princípios constitucionais sensíveis: art. 34, VII. - Princípios constitucionais estabelecidos: Os princípios constitucionais estabelecidos são regras e normas previamente estabelecidas pela Constituição Federal, que limitarão a atividade do poder constituinte estadual. Arts. 19 e 150, 37 e 41; 27 e 28, 75 ... - Princípios constitucionais extensíveis: são normas implícitas que, a princípio, dizem respeito à organização da União, mas cuja aplicação se estende aos Estados, como se verifica nos artigos 61, p. 1° , 63, 66, 83... (principio de separação de poderes, princípios republicanos, etc.) OBS: Lei Orgânica Municipal não serve como parâmetro de constitucionalidade. Legitimidade Ativa (Art. 125, §2º): a Constituição Estadual decide o rol de legitimados, o rol da ADI federal do art. 103, I a IX, não tem observância obrigatória. Todavia, é vedada a atribuição da legitimação para agir a um único órgão. Recorribilidade: a ADI é irrecorrível, porém na R.I o recurso cabível é o Recurso Extraordinário pro STF, caso haja violação de norma de reprodução obrigatória pelos estados. Pedidos: 5 (iguais da ADI) a) a concessão da medida cautelar para suspender a referida lei e que ao final seja julgado procedente o pedido e declarada a inconstitucionalidade da norma impugnada; b) a juntada dos documentos em anexo; c) que sejam solicitadas informações ao (órgão que elaborou a norma); d) a citação do Procurador Geral do Estado; e) a oitiva do Procurador-Geral de Justiça. A PEÇA I – DO OBJETO DA AÇÃO II – DA LEGITIMIDADE ATIVA III – DA TUTELA DE URGÊNCIA (se tiver) IV – DOS FUNDAMENTOS V – DOS PEDIDOS RECLAMAÇÃO (Art. 102, I, “l” e art. 103-A, CF/ art. 988, CPC/ Lei 11.417/06) Ação constitucional com procedimento especial (sem dilação probatória) para preservar competência do tribunal e garantia da autoridade de suas decisões, bem como, garantir o cumprimento de súmula vinculante. Não é uma petição inicial. É uma resposta a alguma decisão, mas NÃO É UM RECURSO. Se um juízo (1º ou 2º grau) usurpar a competência do STF, cabe reclamação. Não visa a reforma e nem a invalidação da decisão. Hipóteses de cabimento da Reclamação: Hipóteses na CRFB/88 (102, I, “l”): preservação da competência do STF e garantia da autoridade de suas decisões. Hipóteses no CPC (art. 988): Art. 988. Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para: I - preservar a competência do tribunal (qualquer um); II - garantir a autoridade das decisões do tribunal; III - garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de decisão do STF em controle concentrado de constitucionalidade; IV - garantir a observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas (art. 976, CPC) ou de incidente de assunção de competência (art. 947, CPC); Legitimidade ativa: parte interessada (parte do processo) ou o Ministério Público. Legitimidade passiva (art. 989, CPC): em face da decisão da autoridade autora + PJ a quem ela pertence (U/E/M, etc) + beneficiários da decisão. É necessário requisitar informações da autoridade autora e citar o beneficiário da decisão para apresentar contestação. Decisão objeto da Reclamação: decisão judicial ou administrativa Decisão administrativa: da decisão administrativa que descumprir Súmula Vinculante, só caberá Reclamação se comprovar o esgotamento da instância administrativa. Prazo (Súmula 734 do STF e art. 988, §5º do CPC): Não há prazo, porém é inadmissível propor reclamação após o transito em julgado da decisão reclamada (Súmula 734 do STF e art. 988, §5º, I do CPC). Também é inadmissível a reclamação proposta para garantir a observância de acórdão de recurso extraordinário com repercussão geral reconhecida ou de acórdão proferido em julgamento de recursos extraordinário ou especial repetitivos, quando não esgotadas as instâncias ordinárias (art. 988, §5º, II do CPC). Tutela de urgência: é cabível (art. 989, II, CPC + art. 300, CPC) Jurisprudência do STF -