Vamos analisar os argumentos: I. Se você mora em Foz do Iguaçu, então não passa calor. Este argumento é válido, pois segue a estrutura lógica condicional correta. II. Se Londres está na Dinamarca, então Paris não está na França. Este argumento é inválido, pois a premissa inicial está incorreta. Portanto, a sequência correta acerca da validade dos argumentos I e II, respectivamente, é: A) Não-Válido, Não-Válido.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico Contábil Estatística Aplicada Às Análises Contábeis
•ESTÁCIO
Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico Contábil Estatística Aplicada Às Análises Contábeis
•ESTÁCIO
Raciocínio Lógico, Crítico e Analítico Contábil Estatística Aplicada Às Análises Contábeis
Compartilhar