Para responder à sua pergunta, vou analisar cada alternativa: a) Contingência: Uma proposição é contingente quando pode ser verdadeira ou falsa, dependendo das circunstâncias. No entanto, a sentença j ↔ ∼ j não é contingente, pois possui uma característica específica. b) Tautologia: Uma tautologia é uma proposição que é sempre verdadeira, independentemente do valor de verdade de suas variáveis. No caso de j ↔ ∼ j, essa sentença é uma tautologia, pois j e ∼ j são proposições logicamente opostas, o que torna a equivalência verdadeira em todas as situações. c) Contradição: Uma contradição é uma proposição que é sempre falsa, independentemente do valor de verdade de suas variáveis. A sentença j ↔ ∼ j não é uma contradição, pois, como mencionado anteriormente, é uma tautologia. d) Falsologia: Não é um termo comum na lógica proposicional. Portanto, não é a resposta correta. Assim, a resposta correta é: b) Tautologia.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar